Pourquoi un expert d'assurance a besoin d'attendre d'avoir un devis pour rendre ses conclusions?

Je ne comprends pas... en quoi rendre une conclusion sur un etat de degats nécessite un devis d'une entreprise sur les travaux à réaliser? A quoi sert le travail d'expert dans ce cas? Ou alors c'est encore des combines... Oui mais que vient faire directement le montant? si le degat est constaté ->l'assurance devra payer En quoi cela change que ca soit sur 1000 ou 10000 euros, vu qu'il y a un degat? Ah oui... je précise qu'il s'agit d'assurance immobiliere... et qui ne porte pas sur des dizaines de milliers d'euros... @ Falha 59: Votre histoire est revoltante! Lors des inondations de Vaison la Romaine, ils avaient parlé à la TV de ce genre de chose...

Pourquoi un expert d'assurance a besoin d'attendre d'avoir un devis pour rendre ses conclusions?
Parce qu'en plus de se prononcer sur les causes et les origines du sinistre, il rentre généralement dans le cadre de sa mission d'évaluer les travaux réparatoires propres à y remédier.

Pourquoi un expert d'assurance a besoin d'attendre d'avoir un devis pour rendre ses conclusions?
il se base sur le prix des devis des artisans pour pouvoir chiffrer le montant des degats!!! il compare puis donne son avis d'expert pour dedomager l'assuré voila !

Pourquoi un expert d'assurance a besoin d'attendre d'avoir un devis pour rendre ses conclusions?
Le devis sert pour l'assurance.html">assurance et il décide ou non de prendre en charge les réparations, car si elles sont plus chère voir même aussi chères que la voiture, la demande de réparation sera rejeté. Il ne te restera plus qu'à vendre ta voiture à un garage pour les pièces et d'en racheter une autre avec une petite indemnité de ton assurance.html">assurance, ce qui est moins sur.

Pourquoi un expert d'assurance a besoin d'attendre d'avoir un devis pour rendre ses conclusions?
L'expert délégué par une assurance.html">assurance travaille pour la compagnie d'assurance.html">assurance mais n'est expert qu'en assurance.html">assurance et pas en travaux. Il se base sur un devis pour vilider ou minorer le montant du préjudice. Son rôle consiste à valider l'existance des dégats et faire en sorte que l'assurance.html">assurance paye le moins possible. Dans le cas de sinistre important il est indispensable de faire intervenir un expert privé ou un huissier. Suite à une inondation, coût proposé par l'expert de l'assurance.html">assurance 12.000 ? coût estimé par l'expert privé 60.000 ? Après maints discution j'ai accepté 50.000 ? me disant que je participerai aux travaux et que cela diminuerait la note .. Grand bien m'a pris car en réalisant une partie des travaux l'addition finale d'est élevée à 65.000? j'en ai donc été pour 15.000 de ma poche Pas de commentaire sur la première proposition qui ne comptait que la réparation de la décoration (le placoplatre a du être changé sur 1 m de haut partout au rez de chaussé...)

Pourquoi un expert d'assurance a besoin d'attendre d'avoir un devis pour rendre ses conclusions?
L'assureur doit remettre le bien dans l'état ou il se trouvait avant le sinistre. Pas mieux. C'est donc à l'expert, se basant sur les devis des entrepreneurs et réparateurs, de calculer le montant de ce qui est pris en charge par l'assureur, pour remplacer en cas de perte ou réparer à l'identique en cas de dégâts partiels. Généralement les contrats habitation, incluent la garantie "valeur à neuf", ce qui permet de combler la vétusté si elle est inférieure à 25% de la valeur du bien. L'expert fait les calculs et propose l'indemnité. Rien n'empêche une contre expertise...